数据中心的能耗有多大?AI在其中占多少?
人工智能(AI)是有史以来普及速度最快的技术之一——甚至没有之一。由于AI运行依赖电力,相关讨论总会绕回到它对能源需求的影响上。
人们的担忧主要分为三类:一是环境层面,AI能耗增长会加剧碳排放,阻碍脱碳进程;二是对当地社区的影响,高电力需求可能挤压本地供电、推高能源价格;三是AI能耗可能成为技术发展瓶颈,限制其进一步扩张。
那么,AI到底消耗多少能源?
我们可以从两个层面分析:一是AI的总耗电量,二是单次查询的耗电量,即个体使用的能耗。
本文将尝试解答这两个问题。
在深入数据之前,需要明确AI能耗的统计范围:既包括模型训练阶段,也包括实际运行阶段(即“推理”)。科技公司很少公开模型训练的能耗数据,但现有估算显示,AI能耗的主体是推理环节,而非训练环节。¹
我们参考的估算数据,不仅包含服务器本身的耗电量,还涵盖数据中心运行所需的冷却、照明等配套能耗,但不包括用户访问AI时使用的设备(笔记本电脑、台式机或手机)的耗电量。需要特别注意的是,这些数据也不包含加密货币挖矿的能耗,这一点在与其他能源消耗来源对比时至关重要。
首先来看整体情况:去年全球数据中心的耗电量是多少?
根据国际能源署(IEA)的数据,这一数字约为485太瓦时(TWh)。² 这一规模相当于德国全年的发电量,约占全球总发电量的1.5%。³
不过,数据中心的功能远不止承载AI,它支撑着所有数字服务的服务器和IT基础设施,涵盖电子邮件、网页浏览、Netflix流媒体、谷歌地图、网上银行、即时通讯等各类服务。
AI数据中心是专门用于运行AI模型的设施。两类数据中心的界限并非绝对清晰,但下图展示了大致的能耗拆分情况:
非AI数据中心消耗了总能耗的三分之二,AI专用数据中心占剩余的三分之一。基于国际能源署的数据估算,2025年AI耗电量约占全球总发电量的0.5%。⁴
目前,电力约占全球一次能源消耗的五分之一。⁵ 据此推算,2025年AI能耗约占全球一次能源总消耗的0.1%至0.2%。
考虑到AI需求增长迅猛,AI专用数据中心的总能耗反而低于非AI数据中心,这或许有些出人意料。不过有预测显示,这一差距会迅速缩小。下图还纳入了国际能源署对2030年数据中心需求的基准情景预测。
这些预测存在高度不确定性,有观点认为国际能源署对AI需求增长的评估偏于保守。即便如此,数据中心需求的增长仍将主要来自AI专用设施。在该情景下,2030年数据中心能耗将占全球发电量的3%,届时AI与非AI数据中心的耗电量将大致相当。
1.5%的全球占比看似不高,但在部分地区,这一比例要高得多。这正是数据中心需求增长带来的核心挑战:能耗的地理分布高度集中,全球需求仅由少数电网承担。
从下图不同地区的数据中心能耗占比可以看到:美国数据中心耗电量占全国发电量的5%,其中AI专用数据中心约占2%。
欧洲整体占比为1.6%,但爱尔兰的数据中心能耗占比超过20%。
实际上,能耗的地域集中度更高:美国整体占比5%,但部分州的数据中心能耗占比超过10%;⁶ 弗吉尼亚州等地的数据中心能耗占比更是超过四分之一。
即便全球总电力需求尚未不堪重负,AI的迅猛增长加上这种高度集中的能耗模式,仍可能给当地电网带来压力。
我认识不少出于环保考量,刻意控制大语言模型(LLMs)及AI工具使用的人:有的完全不用,有的尽量少用,还有的继续使用但心怀愧疚。
那么,我们的单次查询会消耗多少能源?如果向ChatGPT、Gemini或Claude等大语言模型提问,会增加多少电力需求?
由于多数科技公司未发布模型能耗的详细分析,准确且及时的数据很难获取。
谷歌是首批公开相关数据的公司之一:2025年,谷歌发布了Gemini模型的能耗估算,其中文本类查询(即向Gemini提出文字问题)的中位数能耗约为0.24瓦时(Wh)。作为参照,这相当于微波炉运行不到1秒,或电视运行10秒的耗电量。
OpenAI首席执行官萨姆·奥尔特曼此前也曾提到,ChatGPT的“平均查询”能耗约为0.34瓦时,但未说明该数据的详细计算过程。Epoch AI的独立估算显示,ChatGPT“典型查询”的能耗约为0.3瓦时。
多个来源的数据趋于一致,但需要注意的是,多数查询较为简单,因此中位数查询的规模和复杂度都较低。
对于更长的查询,或需要AI智能体进行推理的请求,能耗会显著上升。Epoch AI估算,长文本查询(输入7500词)的能耗约为2.5瓦时,超长篇查询(输入75000词)能耗可达40瓦时,远高于普通文本查询。
其他类型请求的能耗估算较少。国际能源署2026年报告提供了AI智能体推理任务的GPU能耗数据:⁷ 向Claude等AI智能体发起标准请求,能耗约为1.1瓦时;涉及推理的智能体请求,能耗约为50瓦时,与超长篇文本查询的估算水平相近。
不过,与高收入国家人均日常耗电量相比,这些能耗仍相对较低。
欧盟人均日耗电量约为17000瓦时,⁸ 这相当于约6800次长文本查询(每次2.5瓦时),或425次超长篇文本查询的能耗。
美国人均耗电量约为欧盟的两倍,⁹ 因此AI查询对美国人的能耗占比约为欧盟的一半。
下图将AI查询能耗与其他产品或活动进行了对比,以便更直观地理解其规模。¹⁰
本文聚焦于数据中心和AI能耗的历史估算。获取合理的近期能耗数据已颇具难度,预测未来的变化更是难上加难。
关于未来需求的估算范围很广,且时间越往后,不同估算的差异越大。2030年之后这种分歧尤为明显,因为2030年前的中期需求很大程度上取决于当前正在建设的基础设施。
未来需求取决于多方面因素,不仅包括用户需求的增长,还涉及芯片及其他硬件的效率提升。例如,国际能源署设定了四种未来情景:一种假设用户需求大幅增长,另一种假设效率提升速度更快。
对于担忧数据中心和AI气候影响的人来说,电力的生成方式可能比耗电量本身更重要。
尽管我们无法确定未来AI能耗会增长多少,但从当前数据中得出的核心结论大概率依然成立:对于担心个人AI使用影响的人而言,单次聊天机器人查询的能耗微乎其微;从全球范围看,数据中心在总耗电量中的占比相对较小,且未来几年不会有太大变化。真正的问题在于供给的地理集中度:电网能否在控制碳排放和本地价格的前提下,满足这一需求激增,才是真正的考验。
最后需要注意的是,本文讨论的是耗电量,而非碳排放量。对于担忧数据中心和AI气候影响的人来说,电力的生成方式远比耗电量多少更重要。依赖煤炭发电的电网所支撑的查询,其气候影响远大于依赖可再生能源或核能的电网。AI增长对碳排放的影响,不仅取决于其能源效率和需求规模,还取决于供电电网的清洁程度。
致谢
感谢马克斯·罗泽、埃斯特班·奥尔蒂斯-奥斯皮纳和爱德华·马蒂厄对本文提出的意见和反馈。
注释
- Epoch AI估算,训练Grok 4模型的耗电量约为0.31太瓦时(TWh)。如前文所述,2025年全球AI总耗电量约为155太瓦时。因此,训练Grok 4这一较大规模模型的能耗,约占AI总能耗的0.2%。
- 国际能源署(2026),《能源与AI关键问题》,巴黎。
- Ember估算,2025年全球发电量约为31800太瓦时。485太瓦时 ÷ 31800太瓦时 × 100 = 1.5%。
- 国际能源署估算,2025年AI专用数据中心耗电量为155太瓦时,占全球发电量的0.49%。Ember估算,2025年全球发电量约为31800太瓦时。155太瓦时 ÷ 31800太瓦时 × 100 = 0.49%。
- 2024年全球一次能源消耗为177000太瓦时,发电量为31000太瓦时。31000 ÷ 177000 × 100 = 18%。
- 正如国际能源署所述:“美国近半数数据中心集中在5个区域集群。”
- 相关数据可见报告图2.1。
- 数据来源于Ember Energy。欧盟人均年耗电量约为6200千瓦时,即日均17千瓦时。
- 注:这些数据为全社会人均发电量,涵盖居民、工业和商业用电。
- AI查询能耗估算来自Epoch AI,其他活动的能耗说明详见:https://hannahritchie.github.io/energy-use-comparisons
引用本文
Our World in Data的所有文章和数据可视化内容均基于多方研究成果。引用本文时,请同时注明原始数据来源。本文引用格式如下:
Hannah Ritchie (2026) - “How much energy do data centers and artificial intelligence use?” Published online at OurWorldinData.org. Retrieved from: 'https://archive.ourworldindata.org/20260720-091756/how-much-energy-do-data-centers-and-artificial-intelligence-use.html' [Online Resource] (archived on July 20, 2026).
BibTeX引用格式
@article{owid-how-much-energy-do-data-centers-and-artificial-intelligence-use,
author = {Hannah Ritchie},
title = {How much energy do data centers and artificial intelligence use?},
journal = {Our World in Data},
year = {2026},
note = {https://archive.ourworldindata.org/20260720-091756/how-much-energy-do-data-centers-and-artificial-intelligence-use.html}
}
自由复用说明
Our World in Data制作的所有可视化内容、数据和文章均采用知识共享署名许可协议(Creative Commons BY),完全开放获取。您可在任何媒介中使用、传播和复制这些内容,只需注明来源和作者。
第三方提供并由Our World in Data发布的数据,需遵循原作者的许可条款。我们会在文档中注明数据的原始来源,因此在使用和传播第三方数据前,请务必确认其许可条款。
您可将我们的所有图表嵌入任意网站。