更多睾酮不会让士兵更坚强:攻击性与力量驱动睾酮水平,而非反之
睾酮水平低到什么程度才算异常?2026年7月,美国国防部长皮特·赫塞斯(Pete Hegseth)宣布,30岁及以上美军官兵每年需接受睾酮检测,但他与五角大楼均未明确,睾酮低至何种水平需要治疗——这一 omission 耐人寻味,因为“低水平”的界定标准取决于检测实验室及医生遵循的诊疗指南。
这一宣布正值全美“睾酮热”升温:2025年睾酮处方量攀升至近1200万张,较2020年增长154%,其中35岁至49岁男性的增长速度最快。在线诊所将睾酮包装为“提升生活品质”的产品,是处方量激增的主要推手。
作为一名研究男性气质的心理学家,我可以确定:“睾酮越多,男人越强壮、越适合战斗”的说法看似符合直觉,实则大错特错。
图片来源:ABC News / Youtube
睾酮的真实作用
睾酮常被视为“雄性激素”,但所有性别的人都会分泌睾酮,只是含量不同。
顺性别男性进入青春期后,睾酮水平上升,助力肌肉生长、体毛发育和精子生成。成年后睾酮水平会自然下降,通常从30岁开始。当睾酮水平显著低于正常值,且出现极度疲劳、性欲低下、肌肉大幅流失等症状时,在医疗监督下进行睾酮替代疗法会有帮助。
但“正常”的范围跨度极大。内分泌学家认为,每分升血液中睾酮含量在约300至1000纳克即为健康水平。在此范围内,男性的睾酮水平几乎无法反映某些人认为由其主导的“男性特质”。
睾酮与肌肉量相关,但对健康男性而言,它与实际力量并无关联——训练、睡眠和营养的影响要大得多。正如内分泌学家阿德里安·多布斯(Adrian Dobs)所说,睾酮700纳克的人,并不比300纳克的人更强壮,也算不上“更男人”。
此外,个体的睾酮水平并非固定值,而是随小时、季节波动。因此,医生通常只在患者出现症状时才检测睾酮水平。对数百万健康男性进行筛查可能存在潜在危害。
生理机制: 人体会将多余的睾酮转化为雌激素。
图片来源:Boghog2/Wikimedia Commons
例如,睾酮疗法往往伴随风险:补充外源性睾酮会使身体停止自主分泌睾酮,进而导致睾丸萎缩、精子生成受抑。一些研究甚至在探索睾酮的避孕作用。
不仅如此,睾酮会刺激皮脂腺和毛囊,且部分会转化为雌激素,可能引发痤疮、脱发,甚至导致乳腺组织增生。
在线诊所推销、如今又得到官方认可的“高睾酮”理想,完全无视这些严重风险。
硬汉迷思
赫塞斯的核心观点——睾酮越多,男性越具攻击性、支配性和男子气概——已被数十年研究推翻。
2001年一项涵盖45项研究、近万名受试者的分析发现,睾酮水平与攻击性[仅存在微弱关联](https://doi.org/10.1016/S1359-1789(00)。2020年,研究人员汇总了直接给受试者注射睾酮以研究其与攻击性关联的实验数据,结果[仅发现微弱证据](https://doi.org/10.1016/j.yhbeh.2019.104644)表明二者有关。事实上,睾酮对攻击性的影响主要体现在本身更具支配欲或冲动型的男性身上。
恶性循环: 感受到“男子汉”压力的男孩,会对男性气质感受到的威胁做出攻击性回应。
图片来源:MDBPIXS / Adobe Stock
相反,行为才是影响睾酮水平的关键:一项研究显示,握枪15分钟的男性,睾酮水平飙升幅度更大,行为也比接触桌游的男性更具攻击性;而新手父亲对孩子的身体照料越多,睾酮水平下降得越明显。
男性表现出攻击性时,触发因素通常来自社交环境。在我的研究中,威胁男性的男子气概认知(但威胁女性的女性气质认知则不会)会稳定引发攻击性,反应最强烈的是那些承受着巨大“符合男性理想”压力的男性。
攻击性与“怕做不好男人”之间的关联,在幼年时期就已扎根。我与团队对200多名青春期男孩及其父母的研究发现,对男性气质威胁做出攻击性回应的男孩,主要是那些感受到外界“必须阳刚”压力的孩子。当父母认同“男性应掌控他人”这类特定男性观念时,男孩承受的压力最大。
生理、社会压力与成长发展共同决定了男孩成长为男人的过程。不同于赫塞斯“男子气概是一种可补充的化学物质”的论调,研究表明:激素或许只是打开了一扇窗,但窗外的风景由社会环境决定。
军旅生活会降低睾酮水平
颇具讽刺意味的是,繁重的军旅生活会降低男性的睾酮水平。
2020年一项针对美国陆军游骑兵的研究发现,训练导致的睡眠不足会显著降低睾酮水平。
慢性压力、睡眠剥夺、爆炸冲击暴露和营养不良,会引发一系列被称为“作战人员综合征”(Operator Syndrome)的健康问题。在某些情况下,特种作战人员的工作环境会让一名35岁男性的睾酮水平降至80岁男性的水平。
不难发现其中的循环:军队制造了抑制睾酮的环境,随后又提议用补充睾酮来解决问题。“作战人员综合征”的命名心理学家警告称,给士兵注射睾酮无法恢复他们的健康,因为真正的元凶是睡眠不足、压力和伤病。
双重标准
2025年2月,五角大楼叫停了跨性别军人的性别确认激素治疗,称这类治疗不符合军队的“战备状态”与“作战效能”目标。然而,为顺性别男性开具睾酮处方以契合五角大楼的男性气质理想,本质上也是激素治疗。
法律倡导者立刻指出了这一矛盾:同一类药物,对某一群体的军人而言是 disqualifying( disqualifying原文未译出,此处保留原词),对另一群体却被重新包装为“优化士兵状态”的手段。
因此,强制睾酮检测并不能打造更强大的士兵——反而暴露了一种激素无法治愈的焦虑。我的研究表明,那些最迫切需要证明男子气概的人,恰恰是最觉得自己男子气概脆弱的人,他们将男子气概视为一种可能失去、必须反复赢回的身份地位。
告诉士兵他们的战备状态取决于某项检测结果,会加深他们对男子气概的焦虑。真正的力量——那种能在战火中屹立不倒的力量——并非靠补充激素就能获得。睾酮虽有生理作用,但绝非衡量一个男人或一名士兵的标准。 ![]()
本文由The Conversation授权,遵循知识共享协议重刊。查看原文
首图来源:JEGAS RA / Adobe Stock