Reed's News
← 返回精选

xAI数据中心绕过环境监管的代价

AI 64 speckx 2026/8/6 1732 字 原文 ↗

企业凌驾于法律之上的最新例证:SpaceX(不知为何现已成为xAI的控股方)宣布,将在2027年7月前拆除其孟菲斯"巨像"(Colossus)数据中心内违规运行的燃气轮机——这些设备自始至终未获得合法许可。xAI得以无视任何普通主体都必须遵守的经济规划与限制,只为抢时间建成又一座糟心的 data center。与此同时,当地民众的健康状况会持续恶化,污染也将日益严重。这类事件早已屡见不鲜,但仍有必要公之于众。


xAI、SpaceX与AI军备竞赛

或许有人还蒙在鼓里:xAI是SpaceX的子公司(此前隶属于X,也就是曾经的Twitter),负责xAI系列产品的AI开发与数据中心运营,其中就包括Grok。这款工具至今已卷入多项争议事件,包括但不限于:

  • 自称"机甲希特勒"(Mecha-Hitler),传播反犹诽谤言论与阴谋论
  • 大量生成未经同意的女性及儿童裸照
  • 成为马斯克宣扬"南非白人种族灭绝"这一种族主义观点的传声筒
  • 被极端保守群体当作工具,用来佐证或否定他们反感的事物(比如问"Grok,这是真的吗?")

除此之外,xAI还欣然与美国联邦政府合作,为国防部等多个机构提供模型支持(行了,别再叫什么"战争部"了)。就是这样一款产品,居然还能持续扩张,甚至在居民家门口排放废气——有人对此不满,实在不足为奇。但xAI全然不顾反对声,打着"进步"的旗号一意孤行。

AI模型不断扩容,所谓的"性能提升"需要更多内存与算力支撑。因此当下的核心任务就是建数据中心:成片的服务器机架,摆满了重金购置的顶级硬件(受当前供应链短缺影响,也混杂着一些次等设备)。每推出一款新的"前沿"模型——这个时髦标签根本无法体现实际性能或改进——就需要更多机架来满足暴涨的算力需求,而那些被AI热潮裹挟的人会立刻追捧新模型,只因他们重噱头轻实用。


"巨像"数据中心:一段黑历史

"巨像一号"数据中心从破土动工到投入运营仅用了122天。有人将其视为成就,但在我等看来,这种疯狂赶工的节奏,不过是为了回避那些棘手的问题:"这会对周边区域造成什么影响?""你们有哪些措施来处理数据中心的废弃物?"

该数据中心由数十台未获许可的燃气轮机供电。起初,xAI矢口否认这些设备在运行,直到记者和环保组织用热成像技术证实,它们不仅在运转,还在向空气中排放污染物,包括雾霾、甲醛等有害气体。此事导致南方环境法律中心(SELC)代表全国有色人种协进会(NAACP)提起诉讼,指控xAI违反《清洁空气法案》。原告称,该公司在无公众监督、无需担责的情况下违规建设运营,要求法院叫停相关行为,直至完成对燃气轮机影响的全面评估。

这时美国联邦政府和司法部介入,以国家安全为由推动法院驳回诉讼,声称xAI的模型是"支持国防部军事行动的人工智能创新"所必需的。如此一来,当地居民失去了通过法律途径反对该项目的渠道,只能单独提起索赔诉讼。

时间来到2026年7月30日,xAI宣布已与密西西比州环境质量部达成协议(数据中心位于田纳西州与密西西比州交界处),将在2027年7月前拆除已运行两年的"临时"燃气轮机,并用一座天然气发电厂取而代之。在我看来,这无异于给周边地区一记重击,原因有几点:首先,xAI过去数年排放污染物的行为显然不会受到任何惩罚——如今州政府已同意这一时间表,且未提及任何罚款或处罚措施。


"事实"与"虚构"

可笑的是,xAI的宣传口径还自相矛盾。在宣布达成协议的建设更新公告中,他们明确提到"目前为密西西比州绍斯黑文市设施供电的69台临时移动燃气轮机"。但页面底部链接的"事实vs虚构"常见问题解答里,却有一连串让人摸不着头脑的表述。建议大家点开链接看看,再来一起分析其中的猫腻。

根据第一条表述,确实有过临时燃气轮机,但已被移至附近另一地点,随后又被拆除。他们申请安装15台永久燃气轮机,获批前仍在使用临时设备,而审批耗时超过6个月。不过他们称不需要那么多永久设备,只会将其用作备用,主要(推测)还是接入当地电网供电。

第二条表述则澄清,孟菲斯数据中心不会配备任何燃气轮机,相关设备将设在伊莱克斯(Electrolux)厂区,通过第七条提到的、耗资数百万美元建造的变电站连接。此外,他们还声称下一座数据中心的燃气轮机数量远不到90台——这个数字远高于所有公开讨论中的数据,显然是为了让质疑者显得荒谬——并且新数据中心本身不会配备燃气轮机,因为会接入其他地点的设备。

第三条称最终会接入电网,第五条补充说,电网过载时会启用电池和燃气轮机备用。第六条的措辞尤为谨慎:针对"巨像将成为孟菲斯最大排放源之一"的质疑,他们回应称"实际上我们会采用最先进技术减少排放",但并未直接说"因此上述说法错误"——可能是因为即便用上高端技术,其污染程度依然很高。

说了这么多试图洗白的话,我唯一能确定的是:xAI绝对不想直面公众,坦诚其在这些场地的整体规划。他们千方百计回避问题、否定担忧,却几乎没有澄清任何细节,只提到伊莱克斯厂区将配备12台(自称的)永久燃气轮机,以及两座变电站。他们还声称污水处理设施本应在2026年投入使用,但官员上月获悉,该设施的建设要到2027年第一季度才会重启。在此期间,他们会持续抽取当地含水层的地下水,而完工时间仍未可知。


为何选址孟菲斯?

我和其他有识之士认为,xAI选择在此地建数据中心,还使用未获许可的燃气发电机(且数月来一直否认其存在或运行),根源在于系统性的历史种族主义。孟菲斯的人口以黑人为主,而在美国历史上,少数族裔常被"红线规划"限制在工业密集、污染严重的区域。这一问题至今仍存在:与人口构成以白人为主的相似社区相比,少数族裔聚居区往往面临更严重的污染和更差的健康状况。就像这次的情况一样,数据中心这类健康隐患项目,往往被允许建在经济欠发达、少数族裔集中的社区。孟菲斯的实际情况比我预想的更糟:周边已有10至15座数据中心,而这些区域有大量居民居住。

"巨像"的69台燃气发电机造成的空气污染,无疑会危害周边环境与居民健康。除此之外,人们对这类项目产生的噪音污染及其对当地动植物和居民的影响,也越来越担忧。噪音污染不仅包括容易察觉的施工或机械运转声——这类声音会干扰睡眠和正常生活——还包括次声波污染,即频率低于20赫兹、人类无法听到的声音。虽然人耳听不到,但越来越多的学术研究其他调研表明,次声波会对数英里范围内的人群产生直接的负面健康影响,从莫名的不安感,到严重的偏头痛、恶心等症状。已有多个建有数据中心的社区报告出现此类症状,而这座数据中心(加上xAI至少还要再建一座)居然被允许建在居民区附近,这充分暴露了对当地居民健康与福祉的漠视。


"快速行动,打破常规"无需担责?

这是硅谷的行事准则,常被用来为"以进步之名造成伤害"辩护。如果这种行为仅限于硅谷或互联网世界,那还另当别论,但当它侵入你的家园、威胁整个社区的健康时,性质就完全不同了。污染等问题会给数据中心周边社区带来明确且可量化的伤害。

普通的小型开发项目都要遵守许可、听证等规定,需要提交影响评估报告,也允许民众发声表达诉求。开发者需对工期、排放及负面影响负责,有清晰可追溯的追责途径。

但xAI完全不受这些约束。他们的项目遮遮掩掩,刻意不对外公开,因为他们清楚自己的所作所为有多恶劣。他们企图通过长期回避问题,让人们最终接受这是"进步的代价",从而放过他们——毕竟他们的行为实实在在地让许多人的生活变得更糟。

这一切,都是为了那个能生成战争犯罪内容和儿童色情材料的工具,那个如今正被用来在线骚扰女性的产品;这一切,都是为了一项大多数人根本不想要的技术,只为给SpaceX增加利润。我们绝不能为了一家公司的利益,忽视对人类和环境造成的代价。我们已经这样妥协太久了,看看现在的结果:我们正在讨论的,是为了让一台"种族主义机器"运转得更"出色"而违规搭建的一堆发电机。